Gilmar Mendes diz que atuação de Moro na Lava Jato envergonha o Judiciário
Ministro rebateu Moro, que chamou de formal a anulação das condenações do tríplex, e afirmou que ex-juiz manipulou a Justiça para tirar Lula da eleição de 2018.
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), classificou como “fraude” a atuação de Sergio Moro no processo do tríplex do Guarujá. Em publicação na noite de sexta-feira (13), Gilmar afirmou que a conduta do ex-juiz “até hoje, envergonha o Judiciário brasileiro”. O ministro reagia à defesa de Moro de que as condenações do presidente Lula no caso foram anuladas por “motivos formais”.
A troca de farpas ganhou força após uma decisão judicial. A Justiça determinou a devolução à construtora OAS de cerca de R$ 2,4 milhões, valor obtido com a venda do apartamento. O imóvel esteve no centro da Operação Lava Jato em Curitiba e das condenações que mantiveram Lula preso durante a campanha presidencial de 2018.
O que disse Gilmar
Segundo o ministro, Moro foi declarado suspeito pelo STF diante do que classificou como provas de atuação conjunta com Deltan Dallagnol, então coordenador da força-tarefa da Lava Jato. Para Gilmar, o ex-juiz teria manipulado o sistema de Justiça para tirar Lula da disputa eleitoral.
Gilmar também citou as mensagens obtidas pela Operação Spoofing, investigação que acessou diálogos atribuídos a integrantes da Lava Jato. Na avaliação do ministro, elas mostrariam uma relação inadequada entre o juiz e a acusação. Outro ponto lembrado foi a saída de Moro da magistratura para assumir o Ministério da Justiça no governo de Jair Bolsonaro, vencedor da eleição de 2018.
As duas versões sobre a anulação
Posições públicas registradas nesta semana.
| Quem | Afirmação |
|---|---|
| Sergio Moro | Anulação das condenações teria sido por “motivos formais” |
| Gilmar Mendes (STF) | Ex-juiz foi declarado suspeito por “provas robustas” de conluio com a acusação |
Fonte: Congresso em Foco e Migalhas, 14/11/2026. A declaração de suspeição é a decisão do STF que anulou os processos.
Por que a suspeição não foi formalidade
A tese de Moro omite o motivo da suspeição: o STF concluiu que o ex-juiz atuou como auxiliar da acusação, colhendo provas e orientando a força-tarefa. Em decisão de mérito, o tribunal reconheceu a parcialidade e declarou a suspeição, o que levou à anulação dos atos do processo. Suspeição e absolvição são institutos diferentes: a primeira anula o julgamento por vício do juiz; a segunda inocentaria o réu.
O resultado prático é que Lula foi preso, julgado e impedido de concorrer em 2018 por um processo posteriormente anulado. Gilmar encerrou a publicação com um aviso: que nunca mais se permita “que a Justiça seja sequestrada por projetos de poder ou ambições pessoais de quem quer que seja”.
O que diz Sergio Moro: Segundo o Congresso em Foco, o ex-juiz sustenta que as condenações foram anuladas por “motivos formais” e defende a correção da decisão de primeira instância no caso do tríplex. Moro é senador e governador eleito do Paraná pelo PL.
A manifestação de Gilmar escancara um julgamento que o país ainda não fechou. Moro, que deixou a toga para ser ministro de Bolsonaro, segue usando a Lava Jato como capital político. A Justiça brasileira, por sua vez, ainda convive com as consequências de um processo que tirou um presidente da urna.
Como fizemos: Cruzamos a publicação de Gilmar Mendes e a resposta de Moro conforme relatadas pelo Congresso em Foco, Migalhas e Gazeta do Povo, consultadas em 14/11/2026. O quadro resume posições públicas e não antecipa novas decisões judiciais.
Fontes
- “Atuação de Moro na Lava Jato até hoje envergonha o Judiciário”, diz Gilmar — Congresso em Foco, 14/11/2026
- Gilmar Mendes critica tese de anulação formal no caso tríplex — Migalhas, 14/11/2026
- Gilmar defende diretor da PF, ataca Lava Jato e rebate Moro sobre tríplex — Gazeta do Povo, 14/11/2026
- Fotografia de arquivo — Wikimedia Commons; licença CC BY 2.0. Imagem redimensionada.
.jpg){kind=link}