Soberania e Defesa

Plano brasileiro aponta lacuna de US$ 839 bi para o clima

Relatório lançado antes da COP31 calcula o financiamento até 2035 e mostra que a meta depende de novas políticas, sem garantir repasses ao Brasil.

André Corrêa do Lago fala ao microfone à direita, ao lado de Fernando Collor, em comissão do Senado
André Corrêa do Lago, à direita, durante sabatina no Senado em junho de 2018; fotografia de arquivo.Foto: Pedro França / Agência Senado / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

A presidência brasileira da conferência do clima de Belém apresentou, no domingo (8), um relatório sobre financiamento aos países em desenvolvimento. Mantidas as políticas atuais, faltariam pelo menos US$ 839 bilhões anuais para alcançar a meta internacional de 2035. A diferença foi calculada pelo Auriverde a partir dos cenários divulgados.

O documento chegou à véspera da Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima de 2026, a COP31, em Antália, na Turquia. Para o Brasil, a questão é transformar compromissos internacionais em recursos para proteger a população e financiar mudanças produtivas. O relatório não anuncia uma transferência ao Tesouro brasileiro.

A distância entre previsão e compromisso

Segundo a presidência da COP30, o fluxo anual ficaria entre US$ 458 bilhões e US$ 461 bilhões sem medidas adicionais. O objetivo é chegar a pelo menos US$ 1,3 trilhão. A tabela coloca todos os valores na mesma unidade para tornar a distância visível.

Cenário atual cobriria pouco mais de um terço da meta Financiamento internacional anual aos países em desenvolvimento em 2035, em US$ bilhões

Referência Valor anual
Cenário com novas políticas 1.270–1.410
Meta internacional 1.300
Cenário sem medidas adicionais 458–461
Lacuna do cenário atual até a meta 839–842

Fonte: Presidência da COP30. Lacuna calculada pela redação; cenários são projeções, não pagamentos realizados.

O intervalo atual corresponde a aproximadamente 35% da meta. Mesmo a ponta mais favorável deixa quase dois terços do objetivo sem cobertura. Essa comparação mede a insuficiência projetada para 2035; não representa dinheiro que já deveria estar numa conta neste novembro.

A reportagem do Reset explica que cada fonte recebeu um cenário de continuidade e outro condicionado a mudanças. Portanto, o caminho ampliado não é uma previsão garantida. Ele descreve o que poderia acontecer se governos e instituições adotassem as intervenções propostas.

Dois números que não devem ser somados

A Organização das Nações Unidas registra dois compromissos diferentes no acordo de Baku, de 2024. Um prevê US$ 300 bilhões anuais para países em desenvolvimento até 2035. O outro mobiliza esforços de diferentes atores para alcançar US$ 1,3 trilhão, reunindo fontes públicas e privadas.

São referências com alcance distinto, e somá-las produziria uma meta inexistente. O anúncio também não permite tratar todo o montante como doação. Recursos públicos, investimentos privados e empréstimos têm efeitos diferentes sobre as contas dos países beneficiários e sobre quem paga cada projeto.

O relatório brasileiro organiza seis fontes possíveis, incluindo financiamento em condições favorecidas, capital privado e cooperação entre países em desenvolvimento. Também considera mercados de carbono e mecanismos financeiros adicionais. Segundo a presidência, os resultados dependem de decisões coordenadas, não apenas da disponibilidade de instrumentos.

O documento propõe acompanhar escala, velocidade, alcance e impacto dos recursos. Essas quatro dimensões permitem distinguir crescimento do total e chegada aos setores que precisam de apoio. Um financiamento pode aumentar em volume e continuar lento ou concentrado. A ferramenta apresentada pretende observar justamente essas diferenças, usando informações existentes para avaliar resultados e orientar intervenções adicionais no sistema internacional.

O que diz a presidência da COP30: A meta é alcançável se governos, instituições financeiras e investidores adotarem as medidas necessárias. A posição consta do comunicado oficial de lançamento do relatório, em 8 de novembro.

Para acompanhar a negociação, o leitor precisa distinguir valor anunciado, instrumento escolhido e recurso efetivamente entregue. O relatório oferece cenários para essa cobrança, mas não identifica uma parcela automaticamente reservada ao Brasil. A conferência pode discutir caminhos sem que isso produza um repasse imediato.

A consequência prática está nessa separação: apresentar uma rota financeira não equivale a financiar uma obra ou um serviço. O próximo teste será observar compromissos concretos, condições de acesso e execução. Para o país, a escala do anúncio só ganhará significado quando houver recursos disponíveis e destinos verificáveis.

Como fizemos: Consultamos o relatório apresentado pela presidência da COP30, a cobertura do Reset e o anúncio da ONU em 9/11/2026. Subtraímos 458 e 461 de 1.300 e dividimos os dois valores pela meta, mantendo dólares e o mesmo horizonte de 2035. O CSV adjacente registra os valores; não estimamos a parcela brasileira nem corrigimos projeções produzidas pela fonte.

Fontes